Em artigo recente, cujo título poderia ser
traduzido como “Ser no feminino”, em que abordava o gráfico que mostra a disparidade
da percentagem de resenhas sobre escritores homens e escritoras publicadas pela
grande imprensa estadunidense, a poeta Eileen Myles começava dizendo algo como:
“Quando eu penso em ser no feminino, eu penso em ser amada”, e terminava
afirmando que a importância não estava em ser no feminino, mas em ser menor,
porque queria ser amada, já que era. A reflexão tecida por ela ali é apenas um
dos exemplos dos caminhos possíveis de serem trilhados a partir do momento –
talvez fundamental ponto para entendermos e pensarmos o universo da escrita
hoje – em que mulheres não só trabalham como escritoras, como buscam refletir e
escrever sobre o que é trabalhar como escritoras, o que é um artista no
feminino.
Nesta postagem,
nosso antologista de correspondências fez-se a mesma pergunta, promovendo dois cortes
completamente distintos, que nos permite ver, através de cartas, duas
escritoras fazendo e escrevendo seu trabalho: temos, primeiro, 3 cartas da década
de 1940, escritas por Clarice Lispector, endereçadas a Lúcio Cardoso. Nelas,
Clarice comenta seu cotidiano de relação com a escrita e com a leitura e de que
modo pensa e vive seu trabalho. Em seguida, quase setenta anos depois, em outra
nacionalidade, a partir de outro meio, temos e-mails enviados pela canadense
Sheila Heti. Autora de livros que vão de coletâneas de contos e romances a uma
filosofia da conversação, ela tem participado do projeto de uma outra
escritora, Miranda July, que está mandando 20 coletâneas de e-mails, ao longo
de 20 semanas, para quem se subscrever em projeto miranda july we think alone. Neles, Sheila fala de/desenvolve
dois projetos seus, embora não diretamente ligados a um texto de autoria sua,
mas certamente relacionados a sua forma de pensar seu papel de escritora no
mundo de hoje: um deles, desenvolvido em 2008, durante a decisão de qual
candidato o partido democrata dos EUA escolheria para concorrer a presidência
(Hillary Clinton ou Barack Obama), eram os blogues através dos quais ela
coletou e publicou sonhos dos americanos com as duas figuras políticas, Hillary
e Barack; o outro, desenvolvido em parceria com o escritor, ensaísta e
dramaturgo Darren O’Donnell, buscava pessoas dispostas a participar de
relacionamentos arranjados ao acaso – justamente para pensar, ou colocar a
questão acerca do quanto a possibilidade da escolha influencia em nossa
insatisfação com relacionamentos.
De
uma ponta a outra, modos distintos de pensar e de viver a escrita. Tanto a
escrita profissional quanto a escrita de cartas. De uma ponta a outra, correspondências
de escritoras que nos permitem sustentar, manter e recolocar a pergunta por artistas
no feminino.
*
De
Clarice Lispector para Lúcio Cardoso.
Lúcio:
Imagine que eu estava junto da mesa, pronta
para escrever para você e contar coisas, quando bateram à porta e trouxeram-me,
vindo do Rio, o que você publicou no Diário
Carioca. [Lúcio tinha publicado um artigo sobre o livro de Clarice Perto do Coração Selvagem em 1944]. Isso
valeu como se você tivesse respondido à minha primeira carta... Gostei tanto.
Fiquei assustada com o que você diz – que é possível que meu livro seja o meu
mais importante. Tenho vontade de rasgá-lo e ficar livre de novo: é horrível a
gente estar completa. Sei que não é isso que você quis dizer. Quanto ao meu
meio sucesso me perturbar, às vezes ele me deixa saciada e cansada. Às vezes,
embora possa parecer falso, me desanima, não sei por quê. Parece que eu
esperava um começo mais duro e, tenho a impressão, seria mais puro. Enfim, tudo
isso é tolice minha. – Não tendo aqui a Agência Nacional e A Noite, estou numa liberdade deliciosa, há anos que não sentia
isso. Às vezes mesmo passo uns dois dias sem fazer nada, sem mesmo ler, e com a
impressão de que escrevi muito, de que li, de que trabalhei. Tenho trabalhado
um pouco. Às vezes com uma facilidade que me desespera. Mas eu acho que com um
pouco de paciência eu me amansarei, nem sei. Estou hoje um pouco confusa e
sobretudo a fita da máquina não dá mais nada e está chovendo, eu não quero sair
para comprar outra. Antes de começar a escrever eu tinha a impressão de que ia
lhe contar como eu tenho escrito e de
como às vezes me parece sufocante de bom o que tinha escrito, e dois dias
depois aquilo não vale nada, como eu tenho aprendido a ser paciente, como é
ruim ser paciente, como eu tenho medo de ser uma “escritora” bem instalada,
como eu tenho medo de usar minhas próprias palavras, de me explorar... Eu
pensava em dizer tudo isso, estava num impulso de sinceridade e confissão que
muitas vezes eu tenho em relação a você. Mas não sei, talvez porque você nunca
tenha sentido em relação a mim esse mesmo impulso, eu fico apenas com as
palavras que eu gostaria de dizer mas sem gostar delas. Eu hoje estou muito
burrinha, especialmente hoje, e nem entendo direito o que quero dizer. O fato é
que eu queria agora escrever um livro limpo e calmo, sem nenhuma palavra forte,
mas alguma coisa real – real como o que se sonha, e que se pensa uma coisa real
e bem fina. Lúcio, não se passa quase uma semana sem que eu pense numa coisa
que você disse por uns minutos: que ia fazer um livro de muitas pessoas indo a
um piquenique, e passeios, é isso? Sairia como os pedaços sobre os adolescentes
do livro que você me deu. Não se pode encomendar livro a ninguém, mas esse você
prometeu e eu fiquei esperando – a ideia me pareceu tão viva.
Encontrei
aqui pessoas muito interessantes. Paulo Mendes é professor de literatura, mas
não um didático. Tem grande biblioteca, conhece um bocado de coisas, mas não
ficou [.] sobre a cultura, é muito inteligente. É ótimo falar com ele sobre os
livros dos quais a gente gosta. Ele me emprestou os Cahiers de Malte, de Rilke, e pedaços escolhidos de Proust. Ele
falou de você de um modo que eu gostei de ouvir. Eu acho que você ainda
encontrará outras fases – desculpe eu estar falando assim, de modo cru, eu sei
que desagrada estar dividindo a gente em fases, mas não sei exatamente os
termos que ele usou e você compreende. Junto dele está mais ou menos sempre um
rapaz cego que faz poesias. Plínio, não sei direito o nome todo. Sabe como o
Paulo Mendes descobriu ele? O Plínio era aluno do Paulo Mendes e, como ainda
hoje se mostra, era muito calado e tímido, impossível de se conhecer. (Aliás,
ele se parece um pouco com você, tem olhar meio de fantasma). Pois um dia o
professor pediu aos alunos que escrevessem sobre um tema de literatura e lessem
na aula. Todos escreveram sobre os clássicos temas de aula de literatura. O
Plínio surgiu com um estudo sobre as poesias de Lúcio Cardoso. O professor
ficou surpreendido: de fato ele lera em aula “romances de Lúcio Cardoso” mas
não falara nas poesias porque naquele tempo só conhecia algumas coisas
publicadas nos Cadernos da Hora Presente.
Encontrando-se o professor e o aluno assim de repente, o professor convidou o
aluno para casa e ficaram amigos. O professor descobriu logo que o aluno fazia
poesias. Li umas duas. Entre muitas palavras que agora os poetas usam, há mesmo
poesia. Ele fala de luar. “Durma ouvindo os teus passos de anjo pela noite”.
Serve horrivelmente para um epitáfio e a ideia é de Paulo Mendes. Vou ver se
Plínio conserva seu trabalho sobre as suas poesias. – Seria bom você ler, não
é? é sempre curioso.
Lúcio,
você diz no seu artigo que tem ouvido muitas objeções ao livro. Eu estou longe,
não sei de nada, mas imagino. Quais foram? é sempre curioso ouvir. Imagine que
depois que li o artigo de Álvaro Lins, muito surpreendida, porque esperava que
ele dissesse coisas piores, escrevi uma carta para ele afinal, dizendo que eu
não tinha “adotado” Joyce ou Virginia Woolf, que na verdade lera ambos depois
de estar com o livro pronto. Você se lembra que eu dei o livro datilografado
(já pela terceira vez) para você e disse que estava lendo o Portrait of the artist e que encontrar
uma frase bonita? Foi você quem me sugeriu o título. Mas verdade é que senti
vontade de escrever a carta por causa de uma impressão de satisfação que tenho
depois de ler certas críticas, não é insatisfação por elogios, mas é um certo
desgosto e desencanto – catalogado e arquivado. Vou tentar completar a tinta o
que a máquina negou ao papel. Um abraço para você, seja feliz.
Clarice
Central Hotel
Belém – Pará
*
Lúcio, espero que a
cartinha ao seu amigo não pareça idiota. Ou melhor, é idiota. Mas eu fico
encabulada. Diga a ele para me escrever sem falta. E assim eu me sinto perdoada
pelo bilhete. Você está certo de que ele não é invenção sua?
Lúcio, caro:
Que alegria receber sua carta, tão curta e
tão apressada. Mesmo assim, grazie tante
pela lembrança. Me faz bem receber qualquer palavra sua. Me entristeceu um
pouco você não gostar do título, O lustre.
Exatamente pelo que você não gostou, pela pobreza dele, é que eu gosto. Nunca
consegui mesmo convencer você de que sou pobre...; infelizmente quanto mais
pobre, com mais enfeites me enfeito.
No
dia em que eu conseguir uma forma tão pobre quanto eu o sou por dentro, em vez
de carta, parece que já lhe disse, você recebe uma caixinha cheia de pó de
Clarice. Talvez você ache o título mansfieldiano porque você sabe que eu li
ultimamente as cartas de Katherine. Mas acho que não. Para as mesmas palavras
dá-se essa ou aquela cor. Se eu tivesse lendo então Proust alguém pensaria num
lustre proustiano (meu Deus, ia escrevendo proustituto!), numa dessas pequenas
coisas a que ele dá tanto sentido mas sem dar nenhum valor sobrenatural. Se
estivesse ouvindo Chopin, pensaria que meu lustre era um desses de grande
salão, com bolinhas delicadas e transparentes, sacudidas pelos passos de moças
doentes e tristes dançando. O diabo é que naturalmente eu venho sempre por
último, de modo que eu sempre estou no já está feito. Isso muitas vezes me deu
certo desgosto. Assim, eu estava lendo Poussière e encontrei uma coisa igual a
uma que eu tinha escrito. E agora que estou lendo Proust, tomei um choque ao
ver nele uma mesma expressão que eu tinha usado no Lustre, no mesmo sentido, com as mesmas palavras. A expressão não é
grande coisa, mas nem sendo medíocre se chega a não cair nos outros. Mas isso
não importa tanto. O que importa é trabalhar, como você tantas vezes me disse.
E é isso o que eu não tenho feito. Minha impaciência chega a ser tão grande que
às vezes me dói. Assim não tenho gostado verdadeiramente da Itália, como não
poderia gostar verdadeiramente de nenhum lugar; sinto que há entre mim e tudo
uma coisa, como se eu fosse daquelas pessoas que têm os olhos cobertos por uma
camada branca. Sinto horrivelmente ter que dizer que esse véu é exatamente minha
vontade de trabalhar e de ver demais. Um dia desses pensei com tristeza de como
é genial a tortura da mediocridade... Sinto tanto, tanto ser tão fraca.
Gostaria de tal, de tal forma poder trabalhar sem parar. Mas não consigo, as
coisas me vêm esparsas – e além disso eu de tal modo desconfio de mim, com medo
de escrever facilmente com a ponta dos dedos, que nada faço. Quer me animar,
Lúcio? Não que eu mereça ser animada, mas mereço como qualquer pessoa ter os
pés em cima da terra. Eu queria fazer uma história cheia de todos os instantes,
mas isso sufocava o próprio personagem. Acho mesmo que meu mal é querer ter
todos os instantes. Que eu estou idiota, você não precisa dizer, sei bem...
Nem
toquei no fato de você ler meu livro porque sei que você não gostará; e isso me
entristeceria. Estou lendo À sombra das
rap’rigas eim floire, como traduziram os portugueses, mas estou lendo em
francês naturalmente. Eu pensava que ia gostar de Proust como se gosta das
coisas esmagadoras; mas com grande surpresa vejo que tenho um prazer enorme e
sincero em lê-lo, acho-o naturalíssimo, nada cacete, nada imponente, pelo
contrário, de uma modéstia intelectual que nunca se sacrifica por um brilho,
por uma imagem; você concorda? diga. Que é que você faz? Minha irmã Elisa mandou-me
uma tradução sua de Emily Bronte, ainda não li de tão cheia de mil pequenas
ocupações esses dias. Por que A
Professora Hilda não aparece? O que é anfiteatro? é o anfiteatro com gente
vendo espetáculo ou o anfiteatro escuro na hora da limpeza? que mistério.
Explique, se é que você ainda me escreverá, tão desiludida é esta pobre moça.
Que aliás vai posar (ia escrevendo pousar, mas a tempo corrigi minha natureza
de pássaro) para uma pintora brasileira há muitos anos aqui, uma que tomou
parte na semana de arte moderna, Zina Aita. Acha com certeza meu rosto
“característico”, como já me disseram tantas vezes sem me dizer o que
característico de quê. Com certeza é qualquer coisa feia. – Aqui as ruas são
atapetadas de bambinos, principalmente os becos. A gente fica boba para passar
entre eles (nos becos todos vivem na rua, cozinham até), crianças que
engatinham, crianças que já têm ar sabido, imundas, com aspecto saudável na
maioria, com a carinha vegetativa, sentadas ao chão. Tem feito bem frio, de vez
em quando cai um pouco de neve. O Vesúvio está com as encostas brancas. Mas
ainda não vi neve caindo propriamente dita, em flocos. A primeira vez o chaffeur do consulado veio me dizer que
o carro estava com nevinha. Eu abri a porta saí correndo e peguei um punhado
(fica um pedaço grudado a outro), quando veio Maury com um ar zangadíssimo,
bateu na minha mão e eu fiquei com cara de boba. Então ele me lembrou que eu
estava bem resfriada, que podia pegar uma pneumonia etc. Mas eu estava
inconsolável. No dia seguinte, eu estava no quarto, Maury entrou com um papel
dobrado, desembrulhou e mostrou um pouquinho de neve que ele tinha ido buscar
para mim. A coisa estava derretida, horrorosa, e Maury com um ar de triunfo,
mas era um presente mesmo. Hoje está fazendo um bom sol, mas minha janela está
quebrada e eu não posso abrir. – A lavadeira de casa, uma signorina, está esperando um bebê e vive espionando a nossa cozinha
e tremendo com os olhos enormes. Um dia desses fui pedir uma xícara de chá e só
ela estava lá. Quando pedi que ela fizesse, ela tremeu de alegria e disse: faccio una anche per me! (anche é também) (e faccio não sei se escreve assim...) – Lúcio, me escreva as vinte
páginas que você prometeu, ou mesmo, duas ou três apenas. Não seja egoísta nem
preguiçoso, isso me ofende. Diga a Irmgaard que não escrevo por enquanto porque
estou procurando os dois endereços que ela pediu.
Um
grande abraço para você da
Clarice
Lúcio, você quer alguma coisa daqui?
NÃO SEJA PREGUIÇOSO!!!!
*
Nápoles, 26 de março de 1945
Lúcio:
Há quanto tempo estou para lhe escrever...
(Naturalmente não conto o tempo que você “demora” para escrever para mim). Li
seu livro numa só tarde, naturalmente sem interromper. A princípio tinha
dificuldade de lê-lo tão trágico me parecia porque é escrito na primeira pessoa
e eu tinha a impressão de que o rapazinho era você. E como você é mesmo
impossível podia ser você. Aos poucos fui me acostumando e afinal separei você
de seu livro. Você começa com um estilo tão excitado como um passarinho... E no
começo tem uma coisa que você parece nunca ter usado (sobretudo no começo):
quase bom humour, quase ironia. (Não fique irritado, é bom humour no bom
sentido...). O fato é que gostei de Inácio com tanta curiosidade e tanto
interesse como dos seus outros. Ele é uma mistura (nesse livro mais, me parece)
de coisas em que a gente sempre toca, como a Duquesa fazendo café à moda da
roça e a flor “sem serventia nenhuma”, com coisas que a gente nunca toca, como
Inácio, meu Deus... Quando chegou o momento em que o rapazinho diz finalmente:
eu queria saber como minha mãe e você se conheceram, eu parei e fiquei
descansando uns 15 minutos. E quando ele fica louco, que alívio. Quando dá a
gargalhada, a gente respira: o livro todo prepara a gargalhada. O livro podia
se chamar Lucas Trindade, mas no momento em que Inácio aparece com o xadrez e o
lenço perfumado, com a cara de boneca velha, então só podia se chamar mesmo
Inácio. Gostei muito de Inácio ter ido à Feira de Amostras com aquelas jovens;
é uma situação tão rica e tão desenvolta, e como audaciosa. Gostei muito de
vários pedaços de conversas do rapazinho com Violeta. É que... suspirou a dama.
(tão gentil...). O modo como Stela e Lucas se divertiam sufocando de riso é uma
maravilha, nem sei lhe dizer como emociona sobretudo quando se sabe a verdade
das relações dos dois. Gostaria de ler críticas a respeito. Como não sou
crítica, nem um pouco, minha opinião se condensa melhor depois de ler uma
crítica (quer dizer, minha opinião falada), qualquer que seja minha opinião,
contrária a qualquer crítica. Compreende? Você deve estar com a professora
Hilda nas livrarias. Não quer me mandar? se você soubesse com quanto interesse
leio seus livros haveria de me mandar.
Comigo
nada há de novo. Tania me avisou que a Editora Agir publicará meu livro; estou
esperando confirmação. Quanto ao mais, não sei. Diz santa Terezinha que cansa
recolher os sentidos que “como estan
acostumbrados a andar derramados, es harto trabajo” recolhê-los, como tirar
água do poço, diz ela num espanhol mais ortográfico do que a minha citação.
Pois estou um pouco cansada de retirar água do poço, tão espalhada anda ela e
tão harto é o trabalho. Mas o pior é que a água do poço quando não se tira em
vez de acumular desaparece. Estou simbólica como no Jornal das Moças, o que afinal dá no certo porque sou uma moça.
Tania fez sérias restrições ao Lustre.
Inclusive quanto ao título. Vai assim mesmo embora ela tenha razão. Nada ali
presta realmente. Minha dificuldade é que eu só tenho defeitos, de modo que
tirando os defeitos quase que resta Jornal
das Moças. – Estou trabalhando no hospital americano, com os brasileiros.
Visito diariamente todos os doentes, dou o que eles precisam, converso, discuto
com a administração pedindo coisas, enfim sou formidável. Vou lá todas as
manhãs e quando sou obrigada a faltar fico aborrecida, tanto os doentes já me
esperam, tanto eu mesma já tenho saudade deles.
Lúcio,
me escreva e conte coisas. Ou então, não escreva, que posso eu fazer? Um dia desses
fui ver a lava do Vesúvio. Tenho um pedaço feio de lava para você. Depois de um
ano ainda estava quente; é uma extensão enorme, negra, de vinte a trinta metros
de altura; a gente anda sobre casas, igrejas, farmácias soterradas. A erupção
foi em março de 1944 e quando chove sai fumaça ainda. Com certeza eu já lhe
disse que o mar aqui é absolutamente azul; mas como estou com a porta do quarto
aberta para o terraço, vi o mar e me lembrei de dizer de novo. E certamente já
lhe falei em Posilipo, que é um lugar. Em grego quer dizer pausa da dor. A dor
realmente fica um instante suspensa, tão doces são as cores, tão sem
selvageria, tão belo, tão belo é o lugar com mar, árvores, montanha. A minha
impressão é quase ruim: há coisas bonitas em excesso, eu parece que não tenho
tempo ou força, o fato é que ficaria mais calma com uma.
Dê
lembranças a Octávio, a Lêdo Ivo, a Adonias. Um abraço para você da
Clarice
Perdoe a carta tão mal escrita. É que
detesto recopiar, sempre que copio transformo.
*
 |
| fotos de Clarice Lispector e de Lúcio Cardoso |
***
De
Sheila Heti para K.; e para Darren O’Donnell.
De: Sheila Heti
Data: Qui, 28 Fev, 2008 às 11:27 AM
Assunto: Sonho com Hillary... Sonho com
Barack
Para: K.
Olá Kristen!
Não vejo nenhuma
razão para você não escrever a seu amigo hoje. Mais uma vez obrigado por me
ajudar com isso... Bj.
Aqui vão detalhes:
Segunda-feira
passada, eu comecei “Sonho com Hillary… Sonho com Barack” – dois blogs, um
recolhendo sonhos que as pessoas têm com Hillary Clinton, o outro apresentando
sonhos sobre Barack Obama.
Eles são estranhos
e reveladores! Os sonhos com Barack são completamente diferentes dos com Clinton.
Por exemplo, em dois dos sonhos com Clinton, aparece um abacaxi. Não há
abacaxis nos sonhos com Barack.
Meu sonho com
Hillary favorito é este:
“Eu sonhei que
estava no pequeno apartamento quarto-e-sala da Hillary, e ela tinha um restinho
de coca sobrando, tipo uma carreira, e eu matei e ela ficou com furiosa
comigo”.
Na próxima terça, The Chicago Tribune vai publicar uma matéria
grande sobre os sites. A New Yorker
vai falar sobre os sites na seção Talk of
the Town. A New York Magazine vai
republicar alguns dos sonhos. Amanhã, eu falo na rádio nacional da Irlanda. The American Prospect e The New Republic blogaram sobre o
assunto.
As pessoas estão
mandando sonhos...
www.idreamofhillaryidreamofbarack.com
Eu acho que seria
ótimo se alguns dos apresentadores dos humorísticos noturnos soubessem do
projeto. É tão engraçado, tão esquisito. É a primeira pesquisa metafísica sobre
os candidatos do partido democrata. Nós sabemos o que Hillary e Barack
significam para as pessoas, mas o que eles SÃO para elas? É isso que esperamos
responder.
da sempre amiga,
Sheila
*
De: Sheila Heti
Data: Sáb, 2 Jan, 2010 às 9:52 AM
Assunto: R.A.
Para: Darren O'Donnell
Oi Darren,
Eu entrei em
contato com 20 pessoas – enviando o email em anexo.
Depois de pensar na
ideia mais um pouco (e ainda conversando com Misha) e pensando sobre o nosso
último diálogo, parece melhor mesmo começar modestamente – e considerar tudo
como um projeto artístico a princípio. No mínimo, se nós pensarmos nisso como
um projeto artístico e fizermos meia dúzia (ou uma dúzia) de vezes no total, de
maneiras bem modestas, então a gente pega os questionários das pessoas, e
poderemos escrever um livro bacana sobre a experiência.
Você pode mandar um
email para os seus contatos mais diversos e prováveis (atraentes,
interessantes, curiosos) amanhã ou depois?
Eu vou continuar
procurando por um local. Me mande outras ideias de local que você tiver.
Além
disso, eu falei com Bem sobre o contrato. Me mande qualquer observação sobre o
que deve ter no contrato. Se tem algum parágrafo que você quiser incluir, me
mande igualmente.
Eu
preferi não revelar a taxa de participação por enquanto. Eu acho que melhor a
gente ver quantas pessoas estariam realmente interessadas na proposta mesmo – quantos
contatos a gente recebe – antes de estabelecer um preço. Se três pessoas nos
mandarem o email, não dá para fazer de qualquer jeito. Eu espero que você não
ache que isso vai soar suspeito para as pessoas que receberem esta mensagem.
Acho que a gente precisa apurar o nível de entusiasmo primeiro.
Meu amigo Matt
MacFadzean respondeu assim:
“Eu
vou repassar isso, e meio que fazer uma tentativa, mas a não ser que a pessoa
fosse bonita e interessante, parece completamente infernal. Vc vai fazer mesmo
isso? Claro que não”.
Vamos
ver o que acontece agora…
Você
está se divertindo em Londres?
Sheila
Olá.
Nós (Sheila Heti e Darren O’Donnell) estamos
criando um evento chamado Relacionamentos
Arranjados. A proposta é que pessoas solteiras serão unidas uma a outra ao
acaso, depois de concordarem contratualmente que vão sair com essa pessoa
escolhida ao acaso por um mês. (Mais especificamente, elas vão se comprometer a
conversar com essa pessoa todo dia e se encontrar duas vezes na semana. Elas
não têm nenhuma obrigação de algo físico e são autorizadas a namorar, sair com
outras pessoas).
Nós
estamos escrevendo para pedir por nomes e endereços eletrônicos de pessoas
solteiras que você conheça e que sejam mais ou menos desejáveis (razoavelmente
gentis, razoavelmente atraentes, razoavelmente inteligentes), que tenham talvez
espírito esportivo.
Nós vamos então
enviar a essas pessoas um convite genérico para participar – sem dizer quem foi
que nos deu o nome delas. (Você pode, é claro, informá-las que as indicou, ou
pedir a permissão delas).
Para
o primeiro evento, estamos procurando por heterossexuais entre as idades de 25
e 35 anos (ou perto) que morem em Toronto. Observe-se que há uma taxa de
participação (a ser discutida através de correspondência com os interessados em
participar).
O
propósito dessa experiência é determinar a grandeza de fator que o elemento da
escolha desempenha em nossas insatisfações com relacionamentos. Somos mais
tolerantes, ou nos sentimos mais relaxados para curtir a pessoa, quando a
escolha é tirada da equação? Nós nos treinamos para ser excessivamente
críticos, avaliar o outro muito rápido? Nós não damos oportunidade suficiente
para o outro? O que acontece quando se impõe a forma cultural dos casamentos
arranjados de culturas não-ocidentais? É possível gostar de um encontro com
alguém que você não escolheu? As nossas escolhas são motivadas por desejos
pessoais que podem, paradoxalmente, não ser o melhor para o nosso interesse? Se
você é forçado/a a passar tempo com alguém, você é capaz de se adaptar e achar
alguma coisa em comum? A atração pode se desenvolver de algum modo, se o
destino ou o acaso forçar em algum aspecto o contato?
Participantes são
obrigados a comparecer a um evento em Janeiro, e um segundo momento em
Fevereiro, no qual nós vamos nos reencontrar para ver como foi a experiência de
todos. Data e local a combinar.
Por favor, nos
envie os endereços eletrônicos de quaisquer homens e mulheres que você pense
que nós devemos contatar, incluindo você mesmo/a, se estiver interessado, ou
encaminhe este email para eles para que possam entrar em contato diretamente
conosco através do arrangeddating@gmail.com.
Muito obrigado,
Sheila and Darren
www.sheilaheti.net
*
 |
| foto de Sheila Heti |
Nenhum comentário:
Postar um comentário